OpenWRT et son processus de développement
Florian Fainelli participe depuis plusieurs mois au projet OpenWRT. Il maintient notamment plus de 250 paquets. Je viens de lire sur son blog qu’il s’était vu refusé un accès CVS en écriture et qu’il n’avait même pas été crédité par le projet.
Je dois avoué que je suis également déçu par le processus de développement d’OpenWRT ; le problème avec Florian n’étant qu’un exemple. Ainsi, le référentiel CVS de la version experimental n’est accessible en lecture (anonymous) que depuis quelques semaines : étonnant pour un projet Open-Source. De la même manière, l’ensemble du développement du projet se déroule en dehors de la place publique (i.e. le forum) : seuls les 2 ou 3 leaders du projet décident des orientations du projet, c’est dommage.
Mise à jour : Après quelques échanges de mails avec les membres de l’équipe OpenWRT, Florian vient d’obtenir un accès en écriture afin de poursuivre son travail de packaging. Comme quoi, il ne faut pas perdre espoir :)
Non au vote électronique !
En tout cas, « non au vote électronique » dans les conditions actuelles.
Cela peut paraitre bizarre pour quelqu’un qui travaille dans les NTIC de refuser une évolution technologique, mais quand une évolution technique est une régression démocratique, il faut savoir dire non. Le vote électronique pose un certain nombre de problèmes, qui en l’état actuel ne sont pas résolu :
Sécurité du vote : ces machines sont de vraies « boites noires », il y a, actuellement, trop peu de garanties sur la sécurité de transmission et le stockage des votes sur le serveur de destination.
Impossibilité de vérifier le programme contenu dans ces machines : qu’est-ce qui assure que le programme certifié par le gouvernement est le même que celui présent dans la machine.
Il devient impossible pour un citoyen (avec un niveau scolaire de 3ème), de contrôler le vote de bout en bout.
En cas de problème dans un bureau de vote, avec certaines machines, il devient impossible de refaire un décompte manuel des voix.
Nouveautés
Suite à une discussion avec un ami qui se demandait ce qu’était vraiment la TNT, son fonctionnement, ce qu’on pouvait y voir, ce qu’y allait encore changer, son prix, etc… voici un petit article de présentation qui essaye de répondre à ces différentes questions :
Comme promis, j’ai mis au propre la page relative aux KSP’s. J’espère que ce genre d’évenements pourra être organisé de façon régulière. Au cas où, j’ai également mis à disposition les scripts utilisés pour faire les jolis graphiques :)
QT/Win32 sous double licence QPL/GPL !
Trolltech, les concepteurs du toolkit Qt - utilisé par KDE -, ont annoncé aujourd’hui que la version de Qt pour Microsoft Windows sera disponible sous la licence GPL, en plus de la licence commercial actuelle ! Ce changement de licence sera effectif à partir de QT 4.0.
Ce changement de licence est une bonne nouvelle, pour plusieurs raisons :
Il prouve que l’utilisation d’une double licence est viable pour une entreprise ;
Il va permettre de porter certaines parties de KDE sous Windows : KMail, le moteur KHTML ;
Il rend disponible un nouveau toolkit multi-système ET libre, en plus de WxWidgets par exemple ;
La première Bière Libre : « Notre Bière »
Un groupe d’étudiants de Copenhague ont conçu une nouvelle bière la, Vores Øl (littéralement « Notre Bière »). Mais elle dispose d’une particularité innovante : sa recette est sous une licence libre (Creative Commons).
Tout le monde peut donc utiliser cette recette pour commercialiser une bière tant qu’il est fait mention de l’auteur et que les modifications de la recette sont rendues publiques. C’est une belle démonstration du principe du Libre appliqué à un produit de consommation courante… enfin pas trop quand même :)